更何况有句话说得好：你永远叫不醒一个装睡的人
有悔过之心的，不用骂，余生都在忏悔，没有悔过之心的，就是用再恶劣的语言攻击，都不会对他们产生影响，因为没有心！
再换句话说，假如刘某因为网友不堪的言语攻击得了抑郁症或者有了别的结果，那么网暴者即是施暴者！
网友有言论自由权，但也要用对，不能看到不好的人就网暴，因为有的坏人是真的坏，而有的坏人曾经也是好人！
而关于好人怎么变成坏人这背后的故事，才是更令深思的问题。
苏小小曾经听到过一个故事：有一个小男孩叫叫小王，成天偷鸡摸狗，而另外一个小男孩叫小李，就是家长口中别人家的好孩子。
随着年龄的增长，小王很羡慕小李能得到大人们的赞扬，所以他决定改过自新。
有一天隔壁叔叔家新摘下来的果子要拉到集市上买，结果箱子里的果子少了一小半。
因为也就是进屋喝水的时间，没多久，也就没关门，哪知丢了那么多？！
隔壁叔叔想都不想就觉得是小王偷的，告诉了小王爸妈。
然后小王就被凑了一顿，哪怕小王说不是他偷的，他看见是小李拿的，但没人相信。
还说他不承认也就罢了，还撒谎赖别人。
当时小李就现在小王家门外，没有站出来承认错误。
后来小王成了混混，最后进了监狱，小李成了一名大学生，当了一名老师！
再后来小王爸爸妈妈，还有邻居叔叔知道了这件事。
但小王的一生已经毁了，不是一句两句对不起就可以弥补的！
或许——
这个世界没有或许！
最近苏小小也在追剧《女心理师》，还有以前看的关于校园霸凌的电影，其实里面反映了很多现实问题。
作为一个陌生人，做不了雪中送炭，但至少别伤口上撒盐！
现在科技发展到这个程度，眼见都不一定为实，更何况网上真真假假带节奏的事。
苏小小一直认为，网友的责任是监督，是建言，而不是站在道德制高点去网暴别人，也不是站在自己的角度去思考问题，更不是将自己当成法官，去审判别人。
要知道一个国家的律法是经过多少专家学者以及千千万万代表人，在无数个日日夜夜，慎而又慎制定下来的。
它一定是公平的，但不是绝对的公平，因为有人为因素。
就像《飞驰人生》里的一个人说：如果你想要公平就来参加体育比赛，如果你想要绝对的公平，就不要来参加体育比赛。
就像法律一样，它是道德的最低标准，是每个人都不能触碰的底线，所以公平。
它为什么又不是绝对公平？是因为它没要求必须得做到哪个程度！
大道理谁都懂，谁也都会说，但做出来的事却又不一样！
所以做为一名合格的网民应该是不信谣不传谣，严于律己，谨言慎行，可以要求事实真相，但不能管中窥豹，让真正的受害人因为网暴而遭受更严重的伤害！
看着这个结果，苏小小其实有点唏嘘，无论是受害人还是刘某其实都有错。
受害人错在了明知不可以和刘某合租，却还是好心收留；明知可以报警解决，却一时心软害了自己。
而刘某就不说了，爱自己大于爱别人的本能，以及事后毫无愧疚的态度，最终法官给出了公正的判决，受到了应有的惩罚。
只是可怜了受害人的母亲，不仅失去了女儿，而且在为女儿讨回公道的路上因为一些过激行为，遭到了网暴，和一部分网友的反感。
不过好在结果是喜人的，还给了受害人一个公道。