第三章 审判长，我有异议
“全体起立，有请法官入场！”
随着书记员的声音，本次案件的主审法官武敏，带着两名助理审判员入场落座。
“蓉城市中区中级法院，现在开庭！”
武敏法官敲击了一下法槌，随后宣布庭审开始。
书记员抱着一份文件站了起来。
“现在核对到庭人员身份。”
“原告人苏胜，是本人到庭是吗？”
“是。”
“被告人蓉城市中区交通警察支队......”
......
（为了避免水字数的嫌疑，以后核对身份这一环节就省略了！）
......
“各方当事人对双方出庭人员身份有没有异议？”
“没有。”
“有！”
“好，没有的话我们就......”
武敏正准备按照流程进入到下一个环节时，却才反应过来，刚刚似乎有人没有按照常理出牌！
还没等武敏继续，苏胜已经开口。
“审判长，我有异议！”
“我要查看对方律师的工作证件、以及律师执业资格证！”
被打断的武敏脸色有些不自然，严肃的看着苏胜。
“原告人，出庭人员的身份信息，是法庭在开庭前就已经核查过，确认没有问题的！”
“是吗？对方既然确实是一名律师，那么为什么在庭审现场还戴着耳机？可以戴耳机吗？”
苏胜的声音比较大，这是给对方律师的一个下马威。
根据规定，为了保证庭审的公正性和严肃性，庭审现场的任何工作人员包括原被告双方，都是不能佩戴耳机的。
交警支队的代理律师连忙将耳朵上的耳机给取了下来。
“审判长大人，庭审结束后，我需要调取法庭监控，将这一情况上报律协！”
“这是庭审结束后的事情，请你不要发表和本案无关的言论！”
武敏的脸色看上去没有任何的变化，但是苏胜能够明显的感觉到，这位审判长大人似乎有些不高兴。
并且武敏说的话虽然没有任何的倾向性，但是却打断了苏胜想要继续施压的行为，让对方律师有时间调整好自己的状态。
也不知道是无意的还是有意的。
虽然法院和交警是两个不同的部门，但是毕竟都是一个体制里面的，这次诉讼天然上就对苏胜不利，所以他的态度才会这么的强硬。
“原告方还有没有其它异议？”
“有！”
苏胜看不到的地方，武敏用力的握紧了自己手上的笔，努力的控制自己的情绪。
“你还有什么异议？”
“我向法庭申请了两名当时执法的执法人员出庭，为什么其中有一个人没有到庭？”
武敏将目光看向了被告席。
“方志伟警官有其他的工作安排，所以今天无法到庭！”
“请出示他无法出庭的原因证明，要合理的原因，正式的文件，并且需要加盖单位公章！”
对方律师话音都还没有落下，苏胜就直接开始质问。
对方律师直接傻眼了，她哪里有什么证明文件，甚至有一个人无法到庭还是她到法院之后才知道的。
“我想向原告人说明一下，你提交给法庭的材料中，被告方是蓉城中区交通警察支队，出庭的执法人员不是犯人，没有必须要出庭的规定！”
依旧是武敏开口解围。
作为审判长，武敏的行为其实已经越界了，但是还达不到违规的程度。
“那他们是作为证人出庭的，是吗？”
审判长既然都开始拉偏架，苏胜自然也不惯着，直接开始挖坑。
“是。”
“那么审判长，请你让法警将这两位证人请出法庭，因为根据庭审的要求，庭审期间，证人是不能够坐在这个旁听席的！”
听到苏胜的话，武敏意识到自己这是掉到对方挖的坑里面了，脸色顿时黑了下去。
“审判长，需要我向您解释是哪一条哪一款的规定吗？”
听到苏胜不依不饶的追问，整个法庭安静的可怕，只有旁听席上的两个记者，正在‘沙沙沙’的奋笔疾书，快速的记录着现场的情况。
这两个记者只是蓉城一个不入流的民生报纸的记者，这次旁听只不过是因为听说有人告交警部门，觉得这是一个很好的噱头，才来庭审现场旁听的。
本来都已经做好了打瞌睡的准备了，毕竟真实的庭审其实是非常无聊的。
哪里想到，这才刚开庭，原告直接就怒怼审判长，这可是难得一见的场景啊。
两人心里有种莫名的预感，这次庭审要是报道出去，肯定会火！
“原告，我是不是怎么做都需要你来教我？”
“你对我主持这次庭审是不是有什么意见？”
“刚刚开庭的时候我就问过你了，需不需申请审判人员回避，你回答的‘不需要’，是吗？”
“原告，你......”
‘咚咚咚~’
武敏直接被苏胜给整破防了，说话明显带着情绪，还要说些什么的时候，一旁的陪审员用笔用力的敲击了几下桌子，打断了武敏的滔滔不绝。
得到提醒，武敏也意识到了自己说的这些话，不符合一个审判长的身份，及时的止住了话题。
“请证人法庭外等待传唤。”
“原告，你是否还有其他异议？”
“没有了。”
苏胜见好就收，反正这些都只是开胃菜，真正的‘硬菜’还没上呢。
“被告方，你们是否有异议？”
“没有！”
“既然双方都没有异议，现在开始法庭调查！”
庭审一般分为四个阶段，开庭核对双方人员信息，然后才是正式的庭审。
正式庭审分为法庭调查、法庭辩论、以及合议庭讨论以及宣判。
（宣判一般不会当庭进行宣判，一般都需要15天以上，三五个月也非常的常见，为了减少大家的割裂感，本书设定为当庭宣判！）
“请原告方陈述上诉请求。”
苏胜假模假样的整理了一下手中什么都没写的文件，然后起身。
“尊敬的审判长，我有以下的几个诉求。”
“第一，我作为一个正常的交通参与者，在进行正常的交通行为，被蓉城市中区交通...（以下称被告）拦下并扣车，被告方依据不合规的文件规定，对我进行了2000元的处罚；请法庭判处被告方撤销对我的处罚，并归还车辆。”
“第二，由于被告扣车的行为，导致我这几天的出行不便，由此产生的打车等费用，合计325元，根据我国赔偿法的有关规定，这是需要被告承担的。”
“第三，还是由于被告违法扣车的行为，导致我丧失车辆使用权七天，需由被告方承担车辆折旧费用，总计35元。”
“第四，......”
......
......
“第八，我前往被告方单位协商时，遭到对方大队长曹军的羞辱，对我的精神和名誉造成了严重的损害；”
“依据我国赔偿法第十八条第二款的有关规定，向被告方提出赔偿，赔偿金额...1元！”
......