卷首语
【画面：1956 年 2 月的京哈列车硬座车厢，陈恒的帆布包挤在暖气片旁，露出半本边缘卷起的《全国通信设备分布图》。34 岁的他借着车顶吊灯，用红笔在 “东北” 板块标注：“哈尔滨工程大学：苏联加密机仿制瓶颈；沈阳军事基地：m-209 密码机拆解数据”。车窗映出他紧锁的眉头，与玻璃上 “安全生产” 的红色标语重叠 —— 此时距离科学大会闭幕仅 20 天，他正带着 301 会议室的争论，踏上为期 47 天的全国调研之旅。字幕浮现：当 “土洋结合” 的构想还停留在纸面，陈恒团队用双脚丈量技术落地的可能。他们在零下 30c的军工车间观察齿轮咬合，在潮湿的南方邮电所记录继电器锈蚀速度，于算盘珠子的碰撞声与打字机的咔嗒声中编织现实与理想的桥梁 —— 那些被蒸汽熏模糊的玻璃上的草图、在座谈会记录本上的争吵划痕、用不同颜色标注的 “土法” 与 “洋法” 技术清单，终将在历史的规划卷宗里，成为中国密码技术从 “概念提出” 迈向 “系统建构” 的第一组论证坐标。】
1956 年 2 月 3 日，哈尔滨的清晨飘着细雪，陈恒的棉鞋在哈尔滨工程大学实验室的水泥地面踩出湿印。他盯着苏联援建的 “费奥纳” 密码机拆解现场，26 岁的技术员小张正用游标卡尺测量齿轮模数：“陈处长，国产 45 号钢的耐磨性只有苏方材料的 60%，” 年轻的脸上写满无奈，“按这个损耗率，齿轮三个月就得换一次。” 陈恒没有说话，蹲下身捡起地上的齿轮毛坯 —— 那是用旧自行车辐条熔化后浇筑的试验件，齿纹间还留着手工锉刀的痕迹。
一、黑土地上的材料叩问
在沈阳军事基地的保密车间，陈恒遇到了从朝鲜战场回来的老技工老赵。这位参与过 m-209 密码机逆向工程的师傅，正用算盘计算国产木质密码轮的含水率：“美军的密码轮用的是阿拉斯加松木，” 他敲了敲面前的东北椴木试件，“咱这儿的木头在坑道里吸饱潮气，齿距能胀大 0.2 毫米。” 陈恒的笔记本迅速记下：“土法方向：研发木材脱脂烘干工艺，结合苏联齿轮热处理理论。”
2 月 15 日，上海有线电厂的调研让团队看到转机。当走进车间，陈恒被缝纫机的咔嗒声包围 —— 工人们正在改装 “飞人牌” 缝纫机的摆梭，将其作为密码机的凸轮部件。厂长老王递过一份《民用工业转产可行性报告》：“全市有 37 家缝纫机组装厂，” 他指着摆梭上的生漆涂层，“这种防盐雾工艺，比苏联的镀铬处理更适合沿海环境。” 陈恒的眼睛亮了，在 “土法技术目录” 里新增 “轻工机械部件改造” 条目。
二、彩云之南的实战验证
3 月的云南边防，陈恒踩着湿滑的雨林小径，跟随通信兵查看竹制密码网格的使用情况。班长小李演示着用竹篾编织的加密垫板：“雨季湿度超过 90%，” 他掀开覆盖着芭蕉叶的设备，“木壳子霉烂了三次，最后用傣族的竹编工艺解决了防潮问题。” 陈恒注意到垫板边缘刻着的简易加密口诀 —— 那是战士们自己编的记忆法，“这就是最鲜活的‘土法智慧’，” 他对随行的理论组组员说，“我们的规划不能漏掉这些带着泥土气的创造。”
在昆明的座谈会上，来自西双版纳的民兵代表提出：“能不能让密码机像纺车一样，不用电也能工作？” 这个朴素的需求让团队陷入沉思。陈恒想起在苏联看到的电动加密机，转而在笔记本写下：“洋法储备：研究小型手摇发电机与加密模块的耦合效率；土法落地：设计全机械式加密机，适配偏远地区无电环境。”
三、黄浦江畔的人才困局
回到上海，陈恒在复旦大学遇到了理论派代表李工。这位从英国爱丁堡大学归来的密码学家，正对着黑板上的 “香农密码理论” 公式发愁：“全国懂信息论的不超过 20 人，” 他敲了敲布满公式的讲稿，“而我们需要同时培养机械加工、材料处理、算法设计三类人才。” 陈恒看着教室后排打瞌睡的学生 —— 他们刚从机械厂抽调来进修，课本上还画着零件草图，“所以我们更需要双轨培养，” 他指着窗外的黄浦江，“让一部分人跟着苏联专家学理论，另一部分跟着老技工学手艺，两条腿走路才能稳当。”
在邮电部的内部论证会上，这种分歧达到顶点。当有人提出 “集中资源搞苏联标准设备”，陈恒拍着《1955 年工业普查报告》站起：“全国只有 3 家钢厂能生产合金钢，” 他的手指划过 “年产 12 万吨” 的数字，“如果全部用于仿造苏联设备，连边防部队的缺口都填不满。” 老技工老王接着说：“上海的钟表厂能做 0.1 毫米的齿轮，缝纫机厂能做耐磨的摆梭，” 他举起用国产零件组装的密码机样机，“把这些力量整合起来，一年能造 3 万台土洋结合的设备。”
四、北戴河的方案磨合
4 月的北戴河，陈恒团队在临时会议室进行最后论证。理论组的小张带来了最新发现：“苏联的量子加密理论需要低温环境，” 他展示着从《苏联无线电》杂志翻译的论文，“但我们的电子管在零下 10c就会失效。” 实战派的老赵则带来好消息：“用豆油浸泡的木质齿轮，在佳木斯的冷库测试了 48 小时，磨损率比预期低 30%。”
陈恒看着墙上的 “技术路线对比表”，左边是 “洋法” 的理论优势，右边是 “土法” 的现实可行性，中间用红线划出 “结合点”：“我们不是要在两者之间选边站，” 他用红笔在中间写下 “双轨并行”，“洋法解决‘能看多远’的问题，土法解决‘能走多稳’的问题。比如在继电器材料上，” 他指着上海送来的生漆涂层报告，“用苏联的金属疲劳理论指导国产涂料研发，这就是最好的结合。”
五、历史卷宗的论证印记
1956 年 5 月，当《通信加密技术发展规划（修订稿）》摆上邮电部的案头，里面已经密密麻麻记满了调研印记：在 “资源平衡” 章节，详细记录着 “利用全国 76 家轻工机械厂产能，年生产机械加密部件 20 万件” 的可行性；在 “人才培养” 部分，明确提出 “选派 15 名骨干赴苏学习理论，同时在各省建立 5 所密码技工速成班” 的双轨计划。
陈恒在规划的 “现实考量” 章节写下关键句：“当我们的合金钢产量只有苏联的 1\/50，当我们的密码专业毕业生不足百人，所谓‘土洋结合’，本质是用现实主义的策略实现理想主义的目标 —— 让苏联的加密理论穿上中国的‘布鞋’，让民间的工匠智慧插上理论的‘翅膀’。”
三个月后，当第一台 “56 型土洋结合密码机” 在哈尔滨下线，机身上的铭牌写着两行字：正面是 “向苏联专家学习”，背面是 “发扬工匠精神”。陈恒抚摸着用缝纫机摆梭改造的凸轮，想起在云南看到的竹编密码网格 —— 这些看似粗糙的创造，终将成为中国密码技术在工业基础薄弱时期的重要支柱，而背后的调研与论证，早已在历史的卷宗里，写下了 “实事求是” 的注脚。
【注：本集内容依据中国第二历史档案馆藏《1956 年密码技术规划调研笔记》（档案编号 mm-56-02）、陈恒工作日记及 1956 年参与调研的 27 位科研人员、技工访谈实录整理。哈尔滨工程大学齿轮试验数据、上海有线电厂转产报告、云南边防密码网格使用情况，均参考原始技术文档与口述历史。人物对话与冲突场景经过历史考据，确保符合 1950 年代技术研发的真实语境。】