青山县的秋雨淅淅沥沥地下着，敲打在兴华普法法律服务中心的玻璃幕墙上，发出细碎的声响。渠成顺站在办公室的窗边，望着楼下湿漉漉的街道，眉头微皱。桌上的电话突然响起，打断了他的思绪。
“渠主任，我是田某啊，之前杨某还钱的事儿多亏了你们。这次我有个朋友遇到大麻烦了，想请你们帮忙！” 电话那头，田某的声音带着焦急。
“别着急，慢慢说，具体什么情况？” 渠成顺走到办公桌前坐下，拿起笔和本子准备记录。
原来，田某的朋友是青山县 c 公司的负责人。c 公司曾在一场建设工程施工合同纠纷中，为 b 公司提供担保，承诺若 b 公司无力承担责任，c 公司愿在 1500 万元限额内承担保证责任。如今，b 公司除了已抵押的土地使用权及在建工程外，无其他可供执行财产，且有转移财产的嫌疑，法院裁定 c 公司清偿 A 公司 1500 万元债务，并扣划了 c 公司 820 万元银行存款。c 公司不服，想要申诉，却又不知从何下手。
挂了电话，渠成顺立即召集中心成员开会。调解室里，周万发、张忠民、戴世龙、周万全、张彩娇和前来了解情况的方梅围坐一圈。
“这个案子可不简单，涉及到担保责任和财产执行的复杂问题。” 渠成顺将案情详细叙述了一遍，“大家说说想法。”
周万发推了推眼镜，率先开口：“根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，c 公司自愿提交担保书置换保全措施，属于执行担保。在 b 公司财产不足清偿债务时，法院有权裁定执行 c 公司在保证责任范围内的财产。但 c 公司肯定觉得委屈，咱们得从法律和情理两方面入手。”
“我同意老周的看法。” 张忠民补充道，“而且 b 公司的在建工程和土地使用权变现困难，还存在抵押情况，就算拍卖，c 公司的债权也很难得到全部清偿。再加上 b 公司有转移财产的嫌疑，这事儿得好好调查清楚。”
戴世龙沉思片刻说：“咱们先去法院调取案件卷宗，了解详细情况，再和 c 公司负责人面谈，看看他们掌握了哪些证据。”
第二天一早，渠成顺、周万发和张彩娇前往青山县法院，在法院工作人员的协助下，仔细查阅了案件卷宗。密密麻麻的材料中，b 公司账户解封后的资金流水引起了他们的注意，8900 余万元的资金进出，却没有一笔用于偿还债务，这显然有问题。
与此同时，张忠民和周万全来到 c 公司。c 公司办公室里，负责人满脸愁容，不停地叹气：“我们当时就是好心帮忙，没想到惹了这么大的麻烦。现在公司资金周转困难，这 820 万对我们来说可不是小数目啊！”
张忠民安抚道：“您别太着急，我们会尽力帮您解决问题。您详细说说，当时是出于什么考虑为 b 公司提供担保的？”
原来，当时 b 公司以办理银行贷款为由，请求 c 公司帮忙。两家公司之前有过多次合作，关系一直不错，c 公司负责人抹不开面子，再加上 b 公司承诺很快就能还款，便同意提供担保。谁能想到，事情会发展成这样。
了解完情况，服务中心的成员们再次聚在一起讨论对策。方梅也跟着忙前忙后，记录下每一个细节，准备写成报道，让更多人了解担保的风险。
“我们得先确定 b 公司是否存在恶意转移财产的行为。” 渠成顺说，“小张，你和小周去调查 b 公司的资金流向，看看能不能找到线索。老周、老戴，咱们和 c 公司一起，准备申诉材料，从法律角度分析 c 公司不应承担全部责任的理由。”
接下来的日子里，服务中心的成员们各自忙碌。张彩娇和周万全跑遍了青山县各大银行，逐一核对 b 公司的资金流水。他们发现，b 公司的资金大量流向了几家陌生的小公司，而这些公司的法人和 b 公司负责人有着千丝万缕的联系。这无疑是 b 公司转移财产的有力证据。
另一边，渠成顺、周万发和戴世龙日夜奋战，查阅大量法律法规和类似案例，精心撰写申诉材料。他们指出，虽然 c 公司承担担保责任有法律依据，但 b 公司恶意转移财产的行为严重损害了 c 公司的权益，且 b 公司的在建工程和土地使用权并非完全不能执行，只是执行难度较大，法院不应直接跳过对 b 公司财产的处置，要求 c 公司承担全部责任。
方梅则将案件的进展情况写成系列报道，在晨报上连载。报道一经发出，立刻在青山县引起了广泛关注。许多企业主纷纷表示，从这个案例中吸取了教训，以后提供担保一定会谨慎行事。
当申诉材料提交到法院后，c 公司负责人却突然打来了电话，语气慌张：“渠主任，b 公司的人来找我了，威胁我说如果继续申诉，就让我在青山县混不下去！”
渠成顺语气坚定地说：“您别害怕，有我们在。他们这种行为是违法的，我们会保护您的合法权益。您放心，法律是公正的，不会让他们得逞。”
为了确保 c 公司负责人的安全，渠成顺联系了青山县公安局，说明了情况。同时，服务中心的成员们也加大了工作力度，积极与法院沟通，推动案件的审理进程。
经过漫长的等待，终于迎来了开庭的日子。法庭上，渠成顺作为 c 公司的代理人，据理力争。他出示了 b 公司转移财产的证据，详细阐述了 c 公司不应承担全部责任的理由。周万发、戴世龙等人也在一旁协助，补充相关法律依据和事实细节。
最终，法院经过审理，采纳了服务中心的部分意见。判决 b 公司在一个月内处置其在建工程和土地使用权，用于偿还债务。若到期未能足额清偿，c 公司在剩余债务范围内承担保证责任。同时，对于 b 公司恶意转移财产的行为，法院将进一步调查处理。
这个结果让 c 公司负责人喜极而泣，他紧紧握住渠成顺的手，激动地说：“太感谢你们了，要不是你们，我真不知道该怎么办。你们是我们公司的大恩人啊！”
方梅的后续报道也引发了更强烈的反响，越来越多的人来到兴华普法法律服务中心，咨询法律问题，寻求帮助。渠成顺和他的团队成员们深知，他们肩上的责任更重了。在法治建设的道路上，他们将继续前行，用专业和智慧，为青山县的百姓解决一个又一个法律难题，守护公平与正义。
随着时间的推移，青山县兴华普法法律服务中心的名气越来越大。但无论多忙，渠成顺和他的伙伴们始终保持着初心，认真对待每一个案件，耐心解答每一个咨询。他们知道，每一个法律问题的解决，都关系着当事人的切身利益，都在为法治社会的建设添砖加瓦。