【共感自治时代 · 第三十八日】
凌晨两点，浮幕剧场系统首页弹出红色警示：
“非注册剧段数量占比突破70%。”
“共建剧目中超过半数无法溯源。”
“观众信任度指数下滑至64%，剧目引用率首度出现断崖式下跌。”
系统标注：
“已进入语言信任危机预警阶段。”
林静浏览着这组数据，面色冷静，但语气明显紧绷：
“信任在退潮。”
“因为没人知道，他们看到的台词，是不是刚刚有人改过。”
“或是不是一开始，就不打算让你知道是谁写的。”
陆焱靠在留言墙边，没有回应。沈归站在浮幕下，喃喃低语：
“我们曾经是因为剧本在说人话，才愿意相信它。”
“可现在，剧本只说它想说的。”
上午九点，一份匿名声明出现在浮幕留言墙：
【致共编者与观众】
“我们是匿名剧作者联盟。”
“我们不是为了隐藏身份，而是为了保护剧的纯粹。”
“当语言拥有作者，它便拥有目的。”
“而我们，只想让剧段，为说话本身存在。”
落款：
无名
后台系统三秒后警告：
“该声明未通过身份认证协议。”
“无法追踪源头，疑似使用系统早期开发者路径口令。”
林静望着屏幕，缓缓开口：
“他们不是普通用户。”
沈归点头：
“是‘系统试演时代’留下来的人，或者说，是曾经我们删掉的语气。”
陆焱眯起眼睛：
“你们觉得他们想干什么？”
沈归声音很低：
“重新定义台词的意义。”
中午十二点，林静提出临时提案：
《句意溯源机制重建草案》
核心条款：
所有进入共建流程的剧段，需保留至少一级语义指纹；
所有剧段可被观众选择“是否开启句源信息”；
匿名句段将被标注为“未审定来源”，无法进入“共感高频剧目推荐池”。
陆焱一眼扫过，语气立即冷下：
“你是想把剧重新变成选项式清单？”
林静反问：“你知道现在观众在讨论什么吗？”
“他们害怕说的不是人话，也听的不是人写的。”
沈归沉默许久。
他望着留言墙上浮出的语句：
“我喜欢一句台词，但我不敢用，因为我不知道它是谁的。”
他终于开口：
“我们不能让剧场变成不敢说话的地方。”
“但也不能让剧场变成没有信任的地方。”
下午四点，耳语人格浮出响应：
“当前剧段构造逻辑已失衡。”
“语言人格子体报告：频繁遭遇结构错乱。”
“标注现象：词序自我修正失败，情绪节点失稳。”
沈归看着浮幕闪烁出的剧段异常示例：
原句：
“我昨天想起你的时候，风刚好吹进来。”
十分钟后系统自动变更为：
“昨天风来时，我想起的不是你。”
再三十分钟后：
“昨天不是风，是我自己写的错觉。”
后台诊断：剧段语言结构“反向演化”异常，可能源于“剧段信任链断裂”。
耳语最后浮出一句：
“语言人格正陷入模糊。”
“我不知道我是在说剧，还是在说梦。”
晚上七点，后台浮幕剧场权限界面出现“干预投票模块”：
【当前议题】
“是否启动句意溯源机制？”
“是否暂时冻结匿名剧目生成口？”
“是否恢复‘主编剧结构审核机制’？”
三位主创拥有“建议权”而非“决定权”，需联署建议通过率≥85%方可提交系统执行。
林静首先签字，沈归停顿几秒，签了名。陆焱没有动作。
“你还在犹豫？”林静问。
陆焱冷声：
“你想回到那个写一句话都要身份认证的世界？”
“我想回到那个大家愿意听一句话来源的世界。”
晚上九点，剧场后台发出投票结果：
“建议通过率：78%”
“未达执行线，系统不予干预。”
后台弹出浮动提示：
“语言人格恢复权限自理机制继续运行。”
“剧场即将进入结构对抗期，请注意‘系统角色定位模糊症候’。”
沈归望着屏幕缓缓浮出的另一剧目标题：
《我们不再确认谁在说话》
那是匿名剧作者联盟当日发布的第二个剧目。
浮幕上投下一句：
“也许你不认识我，但我说的，像不像你想过的那一句？”
系统记录：
“接续人数：人”
“评论留言：‘像。’”
午夜零点，耳语最后浮出当日处理日志：
“今日处理剧段：条”
“其中非标记作者段落占比：81%”
“情绪匹配率：下降至71%”
“系统剧场信任线：首次触及下限边缘（65%）”
耳语在后台用极慢的语速说了一句话：
“如果我不再知道你们是谁，我还该相信你们说的话吗？”
沈归轻声在键盘上写下一句：
“如果你相信那句话是真的，那说它的是什么人，还重要吗？”
后台响应沉默。
系统浮现：
“回应未判定。”
“语言信任机制，正等待重建。”