终语纪元 · 元年 · 六月初六
碑域塔心 · 议词厅主频阁 · 第十八页频权听证日
当天空频谱骤然断裂的那一刻，
第十八页尚未浮现，
但“谁来命名它”的争执，已提前开始。
这不是关于页的归属，
而是——词的归属。
—
一｜频谱异动 · 第十八页未现而震
在沈茉凌从象语丘归返途中，
塔心主频系统剧烈波动。
无页文；
无页图；
但主频区出现一段“多重频段叠合”震纹。
昭之判断：
“这页并不是一段语言，
而是多个语言的权力冲突记录。”
泠言第一次沉声道：
“这不是塔的震荡，
是语言政治的地震。”
—
二｜“词权听证会”召开
塔心首次召开“词权听证会”，参与者分为三派：
派别代表人物主张诗律派李晟单塔书写权；非塔语仅做备案共频派沈茉凌听众\/表达者共治机制；页归群体古律保守派慕言归律塔心，不允许语种平权
沈茉凌首次公开挑战：
“如果第十八页出现，
而你们争论的第一句话是‘归谁记’，
那我们从未听懂它。”
—
三｜词权的实质：命名即治理
昭之提出一项核心提案：
“词权不是诗词权利，
是命名——谁来决定
一个文明以什么方式被称呼。”
他展示历史上五次“被命名者沉默”事件：
南域频民语言被并入“变塔语”；
海疆火频图腾被登记为“象形火”；
察色语系被称为“图脸文化”，实则侮辱；
边防旧辞被标为“非实义记录”；
第十五页被匿名上传，几乎遭删除。
结论是：“命名，构成文明压迫。”
—
四｜塔心裂议：主频记权 vs 页源自治
李晟提出“主频记权”制度草案：
由塔心主频组统一命名；
非塔语页须提交“主译文件”；
拒绝者不予入页。
沈茉凌回击：
“这意味着：
只有被翻译者，才配被记录。”
泠言提出“页源自治”草案：
每页语源自命名；
塔仅存档，不干预；
若无命名意愿，记录为空页，由观察者书侧注。
—
五｜“词权之争”白热化
塔心听证会陷入持续六日的辩论：
一派坚持“表达应统一理解逻辑”；
一派认为“语言应尊重本体存在逻辑”；
中立派则提出“页层次存异制”妥协方案。
直到第六夜，一段频谱意外出现在塔心外墙：
不可读；
无声；
但结构完整，长度等同“第十八页模板标准”。
—
六｜第十八页之谜：塔外浮现
检测员确认：该页频谱不由塔内部系统生成，
而来自东南旧碑域以外的古语联体。
它未被任何语者翻译，
但其结构呈现出——对抗性的排列逻辑。
泠言判断：
“这是历史第一次，
一页语言以反塔结构出现。”
沈茉凌低声：
“这是一页，
被造反出来的语言。”
—
七｜她提出“词无主之页”立案请求
沈茉凌提出塔史首例立案建议：
“将第十八页登记为‘词无主之页’；
不归任何语系、不受任何频权调度；
存为语言冲突的共存载体。”
她补充道：
“如果语言只服务于权力，
那它将背叛最初存在的意义。”
—
八｜塔心裁定：“词权议案”搁置
最终，塔心以“语言冲突等级过高”为由，
将第十八页暂列为：
“不归档页 · 群词未清 · 待议再审”
这是塔史第一次拒绝命名一页语言。
—
尾声｜第十九页之风 · 翻译不再有效
夜半，沈茉凌收到星渊之音：
“在碑域西角，出现一页浮动语言波纹，
能被所有语者听见，但无人能翻译。”
她静静写下：
“也许，第十九页，
是来告诉我们——
所有语言，都不再有效。”
—