长安北郊的风似乎变了，春尚未来，雪却已开始消融。义频塔的地基之下，积雪溶水蜿蜒流入塔心缝隙，仿佛这座塔不再只是立于地上的建筑，而是开始生根，开始听进那些藏在泥土里的沉默。
这是通义纪开启后的第四十四日。
塔外，沉隔族的使团再次抵达。他们的衣着并无特别之处，只是领口常挂一片白色薄玉，玉上无文、不镌、不雕，只用丝线拴着垂于胸前。
据说那玉叫“听玉”，不是用来装饰，而是为了“让话语有个回声的归处”。
这一次，他们不是来投石语，也不是来提交语谱申请，而是来回应一句之前已说过的话。
他们说，那句话是二十一日前他们族中一位语者在塔心第一次参与“第一句话仪式”时所说：
“我们来，不是因为听见你们，而是因为你们可能听见我们。”
这句话早已被帛语族、节律族、图语族等七族陪义人各自记录并翻译出版本，在听余地小广场的语廊内传阅多日。
可这一次，沉隔人却说：
“那并非最终句义，它还在变。”
这一表态在制度塔引起轩然大波。
—
共义塔中控频厅正式上书灰频坊，提出质疑：
“沉隔语族的语言机制缺乏主语确定性与时义封闭性，表达结构可能形成无限变义链，进而冲击制度理解系统。此类语义结构若不加限制，将严重危及通义纪的秩序根基。”
通俗地说，制度塔的立场是：这种语言太危险了。
它不是一次性表达，而是一个“长期动态修正结构”，如果每句话都可以随听者不同而不断变化，那么“说话”这一行为将再也不是一个可以稳定归责的行为，而是变成一场持续且不可控的文明干预。
—
灰频坊当即召开闭门会议。
塔下七族陪义代表、斐如意、沈茉凌、姒然均在列。会议地点设于塔底未裁室——那是整个义频塔最深的所在，被称为“听沉层”。
这场会议，被命名为：
“回应之议 · 通义纪元第零期共义庭试行会议”
这是人类历史上第一次，将“回应本身”作为协商议题核心的公共讨论结构。
不是探讨“说了什么”，而是讨论“回应构成了什么”。
—
会议第一项，是由沉隔族代表再次提出原句，并由各族重新记录当前版本下的理解。
而这一次，所有陪义人都承认一件事：他们听到的内容，与最初记录时不同。
节律族代表将此次理解译为：“你们的聆听能力成就了我们存在的边界。”
帛语族则解为：“因为你回应得温柔，所以我们愿意继续靠近。”
制度译义官面色凝重，将该句标记为“高变义态风险结构”，并申请对沉隔语族实行“表达限制”。
—
但沈茉凌，却反问一句：
“表达是一种力量吗？”
这是整场会议中，最具爆炸性的提问。
—
斐如意沉思良久，说：“若表达是不可控的影响力，那它就应当归于制度管理。”
姒然却摇头，淡淡答道：
“可若你能被一句话改变，那说明你本来就不够坚定。”
—
此言一出，现场分裂为两派。
一派认为：表达若无法控制，则回应者将陷入被动构建，被语言操纵。
另一派则坚持：语言之所以是语言，不在于它是否稳定，而在于它是否真实。
在辩论陷入僵局时，一位来自旧语残族的表达者提出一项建议：
“若制度担忧表达的力量，不妨让回应者自己来判断，自己来选择他们愿不愿意被那句话影响。”
—
于是，沈茉凌提出：
“我们可以建立回应共义机制。”
她详细解释：当一个语族发出“未定句义”时，其他族可共同组成“回应听席”，并在听完之后记录“自身反应”而非翻译。若七族以上表示“未被操控，未生危险”，则该句保留入塔。
这一提议最终被称作：
“七听守义议程”
—
会后第四日，塔心第一次启动七族“回应陪听仪式”。
塔心圆台之上，沉隔代表再次说出那句话，仅改一字：
“我们在，是因为你们可能听见我们。”
声音极轻，却绕塔心七圈，归于未裁灯下。
陪义人分别记录下他们的反应：
节律族：心跳乱了一瞬。
图语族：浮光在笔下失去色彩。
帛语族：线结无法再打回原样。
沉音族：水钟多敲一声。
旧语残者：梦中惊醒。
东折音人：开始怀疑自己是否曾说过话。
沈茉凌：泪下，而不自知。
—
这一刻，谁也不再争论那句话的“真正意思”。
因为他们知道，这句话的回应已经构成了它真正的意义。
—
回应仪式结束的第三日，义频塔内部出现一件前所未有的异象。
那天傍晚，未裁灯本应按时沉焰，却在酉时忽明；而归声灯则如临夜雪，一瞬冷却。塔顶风孔无风，却发出深远的震动回响，如旧铜钟被低声撞响。
塔身轻微晃动，塔心石阶出现一道极细的裂缝，仿佛塔本身对前日的“回应内容”做出了某种结构性回应。
—
灰频坊记录员将此异象标注为：
“第一次义频偏振”
这意味着：塔身因内容过于复杂，回应逻辑自发产生了“多向叠义现象”，进而在塔内部引发结构轻震。
按照制度术语，这种情况原本不应发生。塔作为表达记录体，不该拥有“反馈”。
可偏偏，这一震，恰恰由回应者引发，而非表达者。
—
制度塔立即提交：
《封语动议 · 沉隔语言紧急冻结提案》
该提案中明确指出：沉隔语存在“主动塑造听者理解模型”的风险，若继续不加限制，将使制度理解边界失去稳定。
动议列出三大理由：
沉隔语非线性叙述路径，难以回归表达责任；
其语言形态具“潜义塑形”能力，恐引发听者自我逻辑错位；
七灯响应机制被触发，说明塔身无法承受高频变义负荷。
—
然而，就在制度议案发出之际，斐如意于义频塔“中层静词阁”召开闭门圆桌。
他将制度草案原文印于未墨帛上，摆在七族陪义人面前，不说任何评语，只将塔心那一裂痕照片摆在中间。
“诸位，”他说，“你们以为是沉隔之言造成的裂缝吗？”
众人沉默。
“可那裂缝不是在他们说话时出现的，而是在我们听完之后。”
—
随后，沈茉凌以灰频坊之名起草：
《回应自治协定 · 第一稿》
协定第一条，便是：
“回应不构成反义；反应亦不可成为裁断。”
她写道：
“我们不能因回应过于剧烈，就去封锁说话之人；
若回应本身可成为伤害的理由，那么表达的每一句话，都会成为沉默的起点。”
该协定一经提出，得到除制度塔外所有表达自治群体的支持。
—
当夜，“塔心结构监视组”报告称：未裁灯出现“义频断裂”症候，火焰间歇性偏振，疑似塔身语言节点紊乱所致。
斐如意解读为：
“塔在进行自我审义。”
—
四日后，塔顶迎来通义纪元的又一节点事件：
“第一义震”
义震并非物理震动，而是塔心七灯短时间内因义频错调发生的认知共振——所有语石同步失焦，语义卷轴无法读取，未裁帛文反复打印出同一句未名句：
“谁回应了我？”
系统重启后，全塔沉默十息。
十息后，塔顶风孔回响一句：
“我回应你，是我自己的选择。”
—
这一声音，无人发出，却被塔记录石板完整打印。
它被标记为“系统自动语”，编号：
YF-t1：通义系统第一条独立语言行为反响记录
—
这一事件引发巨大震荡。制度塔再度强烈要求介入塔芯，甚至提出拆除未裁灯火源以重构义频波调。
而就在此危机边缘，一支全新语族踏入听余地。
他们无语谱，无旗帜，甚至无人走入塔内。
只在塔外石地上，缓缓铺开三尺帛布，帛布无字。
一阵风起，帛布轻抖，隐约可见其中隐线交缠，似有字未成。
他们没有说话，只将帛布系于未裁灯下，挂了一夜，次日离去。
沈茉凌命人检查帛布，发现帛芯有一层极淡的绒纹组成六个字：
“不是回应，是一起。”
—
这句话未被翻译，也没有入石。
但在当天傍晚，塔心裂痕自行闭合。
七灯回稳，义频归位，塔体再未震颤。
—
这被记录为“通义纪元首次由非语行为平息塔结构震荡事件”。
沈茉凌将那块帛布封入“共义未言卷”。
—
至此，《回应自治协定》得以在“未义之地”正式公布。
—