赣北战地的寒风卷着雪花，扑打在临时医疗站的帆布棚顶上。棚内，中西医生们正在经历一场前所未有的紧密合作——药品短缺已将两套医学体系逼入必须深度融合的境地。
“林！来看这个病例！”麦克莱恩教授罕见地直接用中文呼喊，“弹片伤合并破伤风，抗毒素用完了！”
林闻溪快步上前。伤员角弓反张，牙关紧闭，但面色并非典型的苦笑貌，反见唇青紫黯。他迅速切脉：“脉弦紧而数，此为风毒内陷，兼有瘀血。当息风止痉，活血解毒。”
“西医只能做支持治疗了。”麦克莱恩叹息。 “不，可中西并用！”林闻溪目光坚定，“西医维持生命体征，中医解决根本病机。”
他立即开出玉真散合五虎追风散加减，但缺全蝎、蜈蚣等主药。 “用蝉蜕和地龙代替！”周振邦突然插话，“我在你祖父医案里见过类似替代方案！” 林闻溪惊讶地看向这位一直质疑中医的学长，重重点头。
更令人惊喜的是，周振邦主动提出：“抽搐可用苯巴比妥控制，但会抑制呼吸。是否可减少西药剂量，配合你的针刺止痉？” 于是形成新模式：西药控制急性症状，中药清除病根，针刺辅助治疗。
疗效出乎意料：伤员痉挛频率显着降低，且避免了西药过量导致的呼吸抑制。
麦克莱恩教授敏锐地意识到这是重大突破，立即组织病例讨论会：“这个成功案例告诉我们，中西医不是非此即彼的选择，而是可以协同增效的！”
他正式提出“中西医协同诊疗流程”： 一、急症先由西医稳定生命体征； 二、中医同步辨证确定治则； 三、共同商定中西医结合方案； 四、密切监测，随时调整。
首个按此流程救治的是个特殊伤员：被炸断双腿的老兵，术后持续高热，抗生素无效。 西医组认为需二次清创，中医组诊为“瘀血化热”。 争论不下时，林闻溪提议：“可否先做血培养明确病原，同时用中药清热化瘀？” 周振邦补充：“清创暂缓，但做好手术准备，根据疗效决定。”
结果血培养显示耐药菌感染，而中药大黄牡丹皮汤服用后热势渐退。最终避免了一次高风险手术。
“看！这就是协同的价值！”麦克莱恩兴奋地说，“西医精准确诊，中医整体调节，二者互补！”
随着合作深入，更多协同模式被探索出来： ——化验数据与脉象舌象结合，形成“微观-宏观”双重视角； ——西药控制急性症状，中药减轻副作用； ——手术解决器质病变，针灸促进功能恢复。
最成功的案例是个胸腹联合伤伤员：西医完成血管吻合和脏器修补，中医用黄芪、当归促进组织生长，配合艾灸温通经络。伤员恢复速度较单纯西医治疗快了一倍。
“中医的‘扶正祛邪’理论与西医的‘支持疗法’其实异曲同工。”周振邦在研讨会上说，“只是中医用药物调节整体机能，西医用技术手段支持具体器官。”
林闻溪补充：“就像打仗既要精兵（西医精准治疗），也要粮草（中医整体调理）。”
这种协同甚至影响到用药方式。发现许多伤员抗拒苦汤药后，他们创新性地将中药提取液加入输液中静脉滴注——既保证药效，又减轻胃肠负担。
“这不就是中药注射剂的雏形？”麦克莱恩惊叹，“困境逼出创新！”
战事间歇期，医疗站整理出《战地中西医结合诊疗规范》，包含：
1. 创伤感染中西医结合处理流程
2. 常用中药与西药相互作用表
3. 战伤常见证型与对应方药
4. 针灸在战伤急救中的应用指南
这份后来被称为“赣北规范”的文件，成为中西医结合史上的重要里程碑。
最让人感动的是医患关系的变化。伤员们发现，中国医生会耐心解释病情，还会用他们熟悉的语言比喻医理：“这药就像给你们伤口撒把生肌散”“针灸是通你们的经络，就像疏通水渠”。
一个老兵的话道出心声：“西大夫治病，中国大夫治人。两个一起治，好得快！”
撤离前线那天，麦克莱恩教授对全体人员说：“这段特殊经历让我们明白：医学的终极目的不是证明某种理论正确，而是解除患者痛苦。中西医各有所长，就像左右手，合作才能发挥最大力量。”
周振邦主动与林闻溪握手：“回南昌后，我们继续合作！” 林闻溪紧握他的手：“正是！中西医结合不是权宜之计，而是医学发展的必然。”
他在日记中深刻写道：“经此一役，中西医协作雏形初现。西医如精密仪器，中医如智慧系统；西医治人之病，中医治病之人。二者结合，非简单叠加，乃有机融合。如阴阳互根，如气血相生。此模式若推广于民，必能造福苍生...”
月光下，医疗站的灯火渐次熄灭。但中西医协作的灯火，却在这群年轻医者心中越发明亮。这条融合之路，经过战火洗礼，终于从理论走向实践，从碰撞走向协同。
而这一切，仅仅是个开始。