织梦技术部的清晨，总是被键盘敲击声和服务器运行的低鸣填满。但今天，这份规律被一声急促的惊呼打破——程序员小张盯着屏幕，手指悬在键盘上忘了动，屏幕里的代码页面还在闪烁，标题栏赫然写着“本源开源互动叙事引擎 V1.0 正式发布”。他猛地揉了揉眼睛，把页面放大，代码注释里“模块化设计”“轻量化部署”的字样，像针一样扎进视线里——尤其是核心的叙事逻辑模块，那串算法结构，竟和“方舟”平台的底层框架有七分相似，可体积却只有“方舟”的三分之一。
“老大，你快看这个！”小张转身喊秦涯，声音里带着难掩的慌张。秦涯刚走进办公室，白大褂口袋里还揣着半块没吃完的面包，听到喊声快步走过来。他扶了扶眼镜，指尖在触控屏上滑动，逐一查看“本源”社区的说明文档：“完全开源，支持二次开发，适配手机、VR设备，甚至低成本的AR眼镜……”越看，他的眉头皱得越紧，面包从手里滑到桌上都没察觉，“他们的理念是‘打破技术垄断’，这直接冲着‘方舟’来的啊。”
旁边的测试员小郑凑过来，点开“本源”社区的开发者论坛，页面瞬间刷新出上百条动态：东京的独立开发者晒出用引擎做的“东京街头民俗AR故事”，代码包只有50mb；柏林的中小工作室发公告，“放弃方舟合作，全面转向本源引擎，开发成本降低60%”；甚至有国内偏远地区的老师，用引擎做了个“乡土文化互动课件”，下面跟着几百条“求教程”的回复。小郑滑动鼠标的手顿了顿：“这才三天，社区注册开发者就破了十万，比我们‘方舟’一年积累的独立开发者还多。”
市场部很快传来了坏消息。项目经理小陈拿着最新的客户流失报告，站在林曦办公室里，语气沉重：“上个月还有12家中小工作室和我们签了‘方舟’使用协议，这个月只剩3家，剩下的9家都转用‘本源’了。有个客户说，‘本源’不要授权费，还能自己改功能，对小团队太友好了。”报告上，“方舟”平台的市场占有率曲线，第一次出现了向下的拐点，红色的箭头指着“中小客户流失率42%”，格外刺眼。
林曦坐在桌前，面前摊着“本源”引擎的架构图和“方舟”的对比表。她指尖划过“本源”的核心理念——“让每个人都能成为造梦者”，忽然想起织梦最初的初心，不也是“用技术点亮普通人的创意”吗？只是这些年，“方舟”为了适配大型项目，变得越来越复杂、越来越重，反而把小开发者挡在了门外。她打开电脑里的开发者社区，看到有个大学生留言：“之前想做个家乡的非遗互动故事，‘方舟’的授权费要五万，还得租服务器，‘本源’用自己的笔记本就能跑起来。”这句话像根刺，扎在她心里。
下午的管理层会议上，气氛格外凝重。有人提议“加快‘方舟’轻量化改造，降价抢回客户”，也有人说“起诉‘本源’侵权，他们的核心逻辑和‘方舟’太像了”。秦涯却摇了摇头，把“本源”的开源代码分析报告推到桌中央：“他们的代码是全新编写的，只是设计理念相似，不算侵权。而且开源社区最不怕的就是对抗，越打压，反而会让他们获得更多同情。”他顿了顿，指着论坛上的一条热评——“本源不是在和织梦作对，是在帮织梦找回初心”，“我们现在面对的不是一家公司，是成千上万想低成本实现创意的人，这是‘人民海洋’的力量，堵是堵不住的。”
林曦沉默地听着，目光落在会议室墙上“织梦：让每个创意都有舞台”的标语上。窗外的阳光透过玻璃，在“本源”社区的理念截图上投下光斑——“打破技术垄断，让每个人都能成为造梦者”。她忽然意识到，这场挑战不是危机，或许是织梦重新审视自己的机会。她拿起笔，在笔记本上写下一行字：“与其对抗开源，不如拥抱开源”，旁边画了个小小的“合作”符号。
散会后，林曦走到技术部，看到小张和同事们还在研究“本源”的引擎代码，屏幕上满是红色的标注。她走过去，拍了拍小张的肩膀：“别光盯着差异，找找我们能合作的地方。比如，把‘方舟’的文化内容模板，适配到‘本源’引擎上，让小开发者也能用。”小张愣了一下，随即眼睛亮了：“您是说，我们开放部分资源，和开源社区合作？”林曦点头，看着屏幕上“本源”社区的活跃动态，轻声说：“真正的造梦，从来不是垄断技术，而是让更多人拥有造梦的工具。这场挑战，或许能让我们回到最初的路上。”
那天晚上，织梦技术部的灯亮到了很晚。屏幕上，“方舟”的代码和“本源”的引擎开始出现交叉标注，论坛上，织梦的官方账号第一次给“本源”开发者的帖子点了赞，并留言：“期待一起，让更多创意发光。”窗外的城市渐渐安静，林曦站在落地窗前，心里没有了之前的焦虑，反而多了一份踏实——她知道，面对“人民海洋”的挑战，最好的应对不是对抗，而是和他们一起，把“造梦”的蛋糕做得更大。