一场备受东方文娱行业关注的知识产权官司，在京都知识产权法院公开开庭审理。原告是笔名为“墨羽”的网络作家，她起诉某中型视频平台“乐享视频”未经授权，长期转载其创作的《山河令》《江湖志》等三部小说，并通过付费阅读、广告投放等方式牟利，给她造成了巨大的经济损失。
法庭内，气氛庄严肃穆。原告席上，墨羽身着简约的正装，神情略显紧张但眼神坚定，身旁的律师手中捧着厚厚的证据材料；被告席上，乐享视频的法务代表表情严肃，不时翻阅手中的文件；审判席上，三位法官身着法袍，神情专注地聆听双方的陈述。法庭后方，坐满了来自各大媒体、文娱机构和创作者群体的旁听者，大家都在关注这场案件的审理结果——这是东方版权平台的区块链存证首次在重大知识产权案件中作为核心证据提交。
庭审进入举证环节，原告律师起身，将一份由东方版权平台出具的《区块链存证报告》提交给法庭，并通过大屏幕向在场人员展示。“法官大人，各位陪审员，这份报告清晰展示了原告墨羽女士的三部作品在东方版权平台的存证信息。”律师的声音清晰有力，“报告显示，《山河令》的最早上传时间为两年前的6月15日，《江湖志》为两年前的9月23日，另一部作品《清风诀》为一年前的3月10日，均早于被告乐享视频转载时间至少一年以上。”
屏幕上，区块链存证的详细信息逐一呈现：每部作品的哈希值、存证时间戳、国家版权局电子备案号，以及作品内容与被告转载内容的比对结果。比对页面用红色标注出高度重合的部分，重合率高达98%，甚至包括墨羽在作品中独特的口头禅、情节设定等细节。“这些存证信息存储在多个区块链节点上，具有不可篡改、可追溯的特性，能够充分证明原告对涉案作品享有完整的着作权，被告的行为构成恶意侵权。”
被告律师立刻提出质疑：“法官大人，我们对这份电子存证的有效性表示怀疑。电子数据容易被篡改，无法保证其真实性和完整性，不能作为直接证据采信。”
原告律师从容回应：“被告的质疑毫无依据。东方版权平台采用的区块链技术符合国家相关标准，存证过程全程自动化，无人工干预，每一步操作都有对应的时间戳和哈希值记录。我们还提交了国家权威机构出具的技术检测报告，证明该存证系统的安全性和可靠性。此外，报告中还包含了被告平台转载作品的传播路径、点击量、广告收入等数据，这些数据由第三方数据监测机构提供，与区块链存证相互印证，形成了完整的证据链。”
法官仔细查阅了证据材料，又向双方律师询问了相关技术细节，随后当庭作出表态：“经本院审查，东方版权平台采用的区块链技术符合国家相关标准，其存证过程规范，数据完整，与第三方证据相互印证，形成了完整的证据链，能够充分证明涉案作品的着作权归属及被告的侵权事实，本院对该区块链存证报告的法律效力予以采信。”
这一裁定让庭审现场响起了轻微的骚动，旁听席上的创作者们纷纷点头称赞。随后，法庭经过进一步审理，综合各项证据，当庭认定乐享视频构成严重侵权，判决其立即下架所有侵权作品，公开向墨羽道歉，并赔偿经济损失共计180万元。
从立案到一审判决，仅用了一个月时间，远短于同类知识产权案件的平均审理周期。这是“文娱版权区块链存证”首次在司法实践中获得毫无保留的采纳，标志着该技术从行业实践正式升级为具有完全法律效力的“维权铁证”。
庭审结束后，墨羽激动地流下了眼泪：“以前我的作品被侵权，维权过程漫长而艰难，收集证据、找律师、打官司，耗费了大量的时间和精力，最后往往不了了之。这次通过东方版权平台的区块链存证，维权变得如此高效，证据确凿，让侵权者无处遁形。感谢平台，让创作者的权益终于得到了切实的保护。”
这一案件的判决结果迅速在文娱行业和法律界引发广泛关注。京都知识产权法院随后宣布，将东方版权平台纳入“知识产权案件快速审理通道”的推荐证据平台。紧接着，魔都、粤州、蜀州等多地法院也纷纷跟进，出台相关政策，认可区块链存证的法律效力，并简化相关案件的审理流程。据统计，此后此类侵权案件的平均审理周期预计将缩短百分之五十以上。
一位法律专家在接受采访时评价：“区块链存证获得司法认可，是知识产权保护领域的一次重大突破。它解决了电子证据‘易篡改、难认定’的痛点，让版权维权变得更高效、更便捷、更经济，为创作者提供了强有力的法律保障，也将对侵权行为形成强大的震慑，推动文娱行业向正版化、规范化方向发展。”