无名辩士：战国“反向捧杀”高手！一句话救回敢怼秦王的人，凭“捧君护人”破局
秦王和大臣中期争论，结果被中期说得哑口无言。秦王气得火冒三丈，中期却毫不在意，慢悠悠地走了。
有人看出秦王想治中期的罪，就跑去劝说秦王：“中期这小子也太嚣张了！但他也就是运气好，遇上您这样的英明君主才敢这么放肆。要是换成夏桀、商纣那样的暴君，他早就被砍头了！”秦王听了这话，心里的火气瞬间消了，最终没追究中期的罪责。
【管理智慧】
一、核心逻辑：破解“直言犯上”死局，关键在“捧君+归因”
辩士能轻松化解中期的杀身之祸，核心逻辑是“不替中期道歉，用‘捧君主+归运气’的方式，既保人又不损君威”：
1.先顺承君主情绪，不否定怒气：承认“中期凶悍嚣张”，契合秦王愤怒的心理，避免引发君主反感，为后续劝说铺垫；
2.再捧君主英明，拔高格局：将中期“敢直言”的行为，归因于“遇上明君”，既赞美秦王包容大度，又暗示“杀中期会违背明君形象”；
3.用暴君对比，强化心理暗示：提及桀、纣杀直言者的反面案例，让秦王潜意识里不想和暴君划等号，主动放弃治罪的想法。
二、核心启示：遇“他人直言犯上+君主\/上级暴怒”，别硬劝，用“捧高上级+隐性引导”破局
这种“以捧为劝、借力打力”的思路，对现在应对“职场直言触怒领导、亲友冲撞权威”等场景超有借鉴意义：
- 职场遇“同事直言怼领导，领导暴怒要追责”：比如同事因工作分歧直接反驳领导，领导气得要处分他，别直接说“他没错”。像辩士那样：“xx确实太冲动了，说话没分寸（顺承情绪）。但他也是觉得这个项目重要，才敢这么直言，换了别人，哪敢在您面前说真话呀（捧领导包容）？您一直鼓励大家畅所欲言，要是处分他，反而显得您小气，不符合您的格局（隐性引导）”，用捧高+暗示保住同事；
- 生活遇“亲友冲撞长辈，长辈怒气冲冲要教训”：比如亲友因观念分歧顶撞长辈，长辈气得要发火，别直接护着亲友。可以说：“他这话说得太冲了，确实该说（顺承情绪）。但他也是心里着急，觉得您是自己人才敢这么直白，外人哪敢这么跟您说呀（捧长辈开明）？您一直最疼他，要是真教训他，他心里肯定委屈，反而不利于事情解决（隐性引导）”，用捧高+共情化解矛盾；
- 合作遇“下属直言反驳客户，客户要终止合作”：比如下属因专业问题直接纠正客户，客户气得要撤单，别直接道歉认错。可以说：“我下属确实不懂变通，说话太直接（顺承情绪）。但他也是出于责任心，想帮您把项目做好，才敢这么实话实说，换了不负责任的人，只会顺着您说，最后耽误事（捧客户重视质量）。您是看重项目效果的人，要是因为这点小事终止合作，反而可惜了之前的投入（隐性引导）”，用捧高+利益点挽回合作。
简单说就是：“面对他人直言犯上、上级\/权威暴怒的情况，别硬劝也别对立。关键是先顺承暴怒者的情绪，再通过捧高其格局、暗示‘追责会损害其形象’，让其主动放弃追责，既保住当事人，又不激化矛盾。”
【原文】说秦王
秦王与中期争论不胜。秦王大怒，中期徐行而去。或为中期说秦王曰：“悍人耳！中期适遇明君故也。向者遇桀、纣，必杀之矣！”秦王因不罪。