当全球学术界在震撼与调侃中开始艰难地消化张诚那篇关于纳维-斯托克斯方程的惊世论文时，这股由绝对智力掀起的风暴，不可避免地席卷向了更广阔的天地——那就是由数十亿普通人构成的、充满烟火气的现实世界。与学者们带着专业眼光的审视和内部梗式的吐槽不同，普通民众的反应更为直接、情绪化，也更具娱乐精神，在2009年初交织成一场国内外的舆论盛宴。
在国内，张诚再次证明千禧难题的消息，如同投入沸腾油锅的冰块，瞬间引爆了积累已久的民族自豪感。这一次，民众的反应比上一次杨-米尔斯证明时更加热烈、更加自信，仿佛这已不是意外之喜，而是某种理所当然的“常规操作”。
《新闻联播》 再次以重磅篇幅报道了这一“科技战线取得的又一辉煌胜利”，播音员字正腔圆、充满激情地宣告：“我国着名科学家、年仅十四岁的张诚同志，继成功证明杨-米尔斯存在性与质量间隙难题后，于近日再次攻克了另一项世界级数学难题——纳维-斯托克斯方程的存在性与光滑性问题！这标志着我国在基础科学研究领域已稳居世界领先地位！” 配以激昂的背景音乐和张诚的影像，瞬间将国家的自豪感拉满。
《人民日报》 发表头版评论员文章《从“张诚现象”看中国创新的磅礴力量》，文章高度评价张诚的成就，并将其与“科教兴国”、“人才强国”战略紧密联系，称其为“新时代中国青年科技工作者的杰出楷模”，其精神“必将激励一代又一代中华儿女勇攀科学高峰”。
中央电视台科教频道 迅速反应，紧急策划并播出了系列特别节目《解读“湍流之谜”——张诚与纳维-斯托克斯方程》。由于实在请不到张诚本人，他们邀请了国内多位数学、物理学的泰斗院士和长江学者，在演播室里对着白板（写着一些简化公式）和动画，试图向观众解释“这个世界最难的数学题之一到底难在哪里”，以及“张诚的突破究竟有多么了不起”。虽然大多数观众依然听得云里雾里，但“世界最难”、“中国少年解决”、“领先全球”这些关键词，已经足够点燃热情。
各大门户网站（如新浪、搜狐、腾讯） 在首页头条用最大号的字体和最醒目的颜色推送消息，并开设“张诚再破世界难题”专题，汇集新闻报道、专家解读、网友评论，进行全天候、立体式的轰炸传播。
2009年的中国互联网，博客方兴未艾，qq空间日志如火如荼，天涯论坛、贴吧仍是舆论的重要阵地。在这里，民众的智慧与幽默得到了淋漓尽致的发挥。
天涯社区八卦版块 神帖频出：
帖子标题：《理性讨论，诚哥（张诚）是不是已经进化到了我们无法理解的维度？》
热评1： “我以前觉得我和学霸的差距是智商，现在发现，我和诚哥的差距是物种。”
热评2： “建议国家把诚哥保护起来，切片研究一下大脑构造，说不定能发现人类进化新方向。（狗头保命）”
热评3： “楼上的别瞎说！诚哥那是文曲星下凡！是国宝！要供起来！”
帖子标题：《有没有人觉得，克雷数学研究所现在很像每个月等着还房贷的打工仔？》
楼主： “诚哥：月初，完成一个千禧难题。克雷：好的，奖金准备中……诚哥：月底，又完成一个。克雷：……（吐血）上一个的奖金还在走流程啊大佬！”
回复： “哈哈哈，形象！感觉克雷研究所的财务看到诚哥的arxiv更新提示，手都在抖。”
qq空间和博客 被各种感慨刷屏：
“今天又是被诚哥打击到怀疑人生的一天。[配图：一张‘我是废物’的表情包]”
“看看人家十四岁在干嘛？证明世界难题，为国争光。我十四岁在干嘛？偷菜、抢车位、为考试不及格发愁……[流泪][流泪]”
“转发这个张诚，你的孩子下次数学考试也能考满分！（心诚则灵）”——此类“祈福帖”竟然也颇有市场。
贴吧（如李毅吧、数学吧） 更是梗图与神评论齐飞：
一张p图：张诚的头像被安在了一个火箭发射器上，下面写着：“中国科技，点火，起飞！”
另一张p图：经典的“小学生放学”队伍，其中一个孩子的背上写着“黎曼猜想”，另一个写着“杨-米尔斯存在性与质量间隙”，还有一个则写着“纳维-斯托克斯”张诚则站在队伍前面，手里拿着一面小旗：“千禧难题旅游团，下一个，霍奇猜想，抓紧时间上车！”
在国际上，普通民众的反应则更为复杂。除了对天才的惊叹，也夹杂着对国家科技竞争态势的微妙感受，以及网络特有的幽默与……某些国家的“传统艺能”。
《纽约时报》 以《the boy who conquered chaos》（征服混沌的男孩）为题，详细报道了张诚的成就，并着重强调了其年仅十四岁和连续攻克两大难题的不可思议。文章同样邀请了美国顶尖数学家进行评论，专家们在表达震惊之余，也不无忧虑地提到了美国在基础科学教育和顶尖人才培养上可能面临的挑战。
bbc 制作了专题报道，试图用更通俗的方式向英国民众解释纳维-斯托克斯方程是什么，以及它在天气预报、飞机设计等领域的重要性。报道中同样提到了张诚的低调与神秘，称其为“来自东方的学术忍者”。
NhK（日本放送协会） 的报道则充满了“匠人精神”式的赞叹，将张诚的专注与持续突破形容为“不断研磨自身技艺的至高境界”，并引发了日本社会对“宽松教育”的又一波反思。
国外网络社区的“迷惑行为”与调侃：
Reddit的 r\/All 版块，相关话题热度飙升：
帖子标题：[Serious] how is a 14-year-old kid solving millennium prize problems back to back? Is this even real? （严肃提问）一个14岁孩子连续解决千禧年大奖难题？这是真的吗？）
高赞回答： “my brother in christ, its Zhang cheng. At this point, if he published a paper proving p=Np tomorrow, Id just sigh and start updating my resume.” （我的上帝啊，那是张诚。到现在这地步，如果他明天发篇论文证明p=Np，我也只会叹口气然后开始更新我的简历。）
帖子标题：clays mathematics Institute right now. （克雷数学研究所现状。）[配图：一张一个人正在疯狂地用灭火器试图扑灭一座喷发的火山动图]
各匿名版块 则充满了各种不着边际的猜测和梗，从“他是时间旅行者”到“他其实是上帝”，脑洞大开。
而就在这一片喧嚣中，一则来自h国论坛的帖子，被人截图并迅速在中文网络以及国际网络上传播开来，引发了新一轮的“狂欢”：
帖子标题（h语，机翻后大致意思）： 《经过严谨的史学考证，张诚学者的祖上具有我国血统！》
帖子内容 煞有介事地“分析”了张诚的姓氏“张”在韩国的分布，以及其家乡中国西北地区与古代朝鲜半岛的一些（牵强附会的）历史联系，最后得出结论：张诚的成功，某种程度上也体现了“大h民族优秀的数学基因”的深远影响。
这则帖子一出，立刻成为了全球网友，尤其是中国网友的快乐源泉：
“来了来了！他来了！他带着宇宙起源说走来了！”
“我就知道！这么伟大的科学家，怎么可能是中国人呢？必须是h国的！（手动狗头）”
“建议某国下次申遗项目：‘千禧年数学难题解法’。”
Reddit上有人转载并评论：“well, at least they didnt claim they invented the Navier-Stokes equations this time.” （好吧，至少这次他们没声称纳维-斯托克斯方程也是他们创设的。）
由于根本无法接触到张诚本人，各大媒体为了抢占收视及流量制高点，纷纷采取了“曲线救国”的策略——疯狂邀请各路专家学者上节目、做访谈，试图通过他们的口，向民众科普张诚成就的惊天动地。
于是，那些平日里主要在象牙塔和学术会议上活动的数学家、物理学家们，突然发现自己成了媒体红人。他们被迫在镜头前，用最通俗的语言，去解释“光滑性”、“奇点”、“非线性偏微分方程”这些连理科生都头疼的概念。
一位被央视反复邀请的流体力学老教授，在连续录了三天节目后，私下对朋友苦笑道：“我这辈子给学生上课、做报告，都没这么费劲过！既要保证科学严谨，又要让普通人都能听懂个大概，还得时不时穿插点‘张诚多厉害’、‘意义多重大’的‘升华’，简直比证明一个引理还累！”
但与此同时，他们内心也充满了欣慰与自豪。能够向大众普及科学，展示基础研究的魅力，尤其是借助张诚这样一个极具话题性的榜样，他们也是“痛苦并快乐着”。