省医学院司法鉴定中心坐落于医学院建筑群的僻静一隅，是一栋独立的五层灰色小楼，外观质朴，透着专业机构的严谨与疏离。这里主要负责全市公检法系统委托的各类法医物证、毒化、文书等鉴定工作，进出人员多为身着制服或携带证物箱的专业人士，空气中常年弥漫着淡淡的试剂气味和纸张油墨的味道。
针对鉴定中心的调查，刘世友团队采取了内外结合、明暗相辅的策略。明面上，由市局出具正式协查函，以“核查与周启明实验室异常资金流及通信相关的技术环节”为由，要求调阅中心近两年内的部分设备使用日志、网络访问记录及特定时间段的人员出入记录。这个理由宽泛而合理，既不会过早暴露真实意图，又能合法地接触到核心数据。
暗地里，林倩则尝试进行更深入的技术渗透。但鉴定中心的网络安全防护级别远超普通院系，与公安内网有部分连接，防火墙严密，日志审计完整，强行突破风险极高且违法。她只能依托有限的授权账户，在许可范围内进行深度检索。
冯浩川和刘世友亲自带队，在鉴定中心的一间小会议室里，与中心负责人和几位技术主管进行接触。负责人是位年近六十、头发花白的老法医，姓吴，目光锐利，言辞谨慎。
“吴主任，打扰了。我们正在调查一起涉及非法化学品合成及资金异常的条件，部分线索可能间接与贵中心某些技术环节或人员有过交集。”刘世友语气客气但直接，出示了相关文件，“我们需要了解，在过去一年里，中心内部是否有异常使用特定分析设备（如高分辨率质谱仪、元素分析仪等）进行非受托项目检测的情况？或者，是否有人员异常访问与‘先锋化工厂事故’、‘新型有机催化剂’、‘特定稀土元素分析’等关键词相关的内部资料库或外部学术网络？”
吴主任眉头微蹙，显然意识到了问题的严重性。他让技术主管立刻调取相关日志进行筛查。等待的间隙，他沉声道：“我们中心管理严格，所有检测项目均需正式委托和审批流程，设备使用有详细记录。人员访问外部敏感信息也有监控。但如果有人利用职权或技术漏洞……我们会全力配合查明。”
初步的日志筛查没有立刻发现明显异常。设备使用记录与委托项目基本对应，人员网络访问记录也大多与在研的鉴定技术或学术课题相关。至于“火焰剑刃”图标或类似特征，在可检索的文件系统中毫无踪迹。
“对方非常谨慎，可能使用了非中心设备、或通过极其隐蔽的物理介质交换信息，又或者，我们的调查方向需要调整。”冯浩川低声对刘世友说。
这时，林倩通过加密耳机传来信息：“刘队，我通过授权账户检索了中心内部通讯录和人事档案的访问记录。发现一个情况：大约八个月前，中心内部一台用于备份老旧鉴定报告扫描件的服务器，其访问权限被临时修改过一次，修改日志显示是由当时的值班系统管理员操作的。而那位系统管理员，在三个月前已经离职，去了南方一家私营的司法鉴定机构。离职原因记录是‘个人发展’。”
“能查到这个管理员更详细的情况，以及他离职前后是否有异常吗？”刘世友问。
“正在尝试，但需要时间，而且涉及隐私和跨省协调。”林倩回答。
看似又是一条需要耗费时日、且未必能接通主线的支线。
就在调查似乎要陷入僵局时，一个意想不到的“援助”出现了。王思淼教授得知警方在调查涉及“心理操控与极端行为化学辅助”的案子，并且牵涉到医学院系统后，主动通过正式渠道联系了专案组，表示愿意从犯罪心理和仪式感的角度，提供专业分析支持。
她在郑国强的陪同下，再次来到了专案组办公室。今天的她穿着一身剪裁合体的深灰色西装套裙，长发挽起，显得干练而专业。
“刘队长，冯队长，我又来打扰了。”王思淼的声音温和而有磁性，带着令人信服的专业感，“我听郑局简要提了提，你们似乎遇到了一个在技术上极其精细、在动机上又执着于某种‘象征性净化’的对手。从周启明教授的描述看，这位‘曹医生’的理念，不仅影响了执行者，甚至可能反向塑造了技术工具本身。这很罕见，也很有分析价值。”
她走到白板前，目光扫过上面的关系图，最终停留在那个“火焰缠绕剑刃”的图标上，凝视了片刻。
“火焰，通常象征净化、毁灭与重生；剑刃，代表审判、决断与力量。两者缠绕，表达了一种理念：通过智慧（火）淬炼出的、不容置疑的审判（剑）。”王思淼的声音平缓而清晰，如同在课堂授课，“这个图标的设计者，内心具有强烈的‘秩序重塑者’情结。他\/她相信存在一个更高的、基于本质对错的正义标准，而现有的法律系统无法实现它，因此需要自己来扮演这个‘淬火者’和‘执剑人’的角色。这种心态，通常源于亲身经历或近距离目睹了法律彻底失灵的悲剧，并且悲剧的根源被归咎于系统性的不公或伪善。”
她的分析精准地切中了曹岳凡的背景，也符合周启明供述中提到的理念灌输。
“那么，王教授，从心理侧写的角度，这个‘图标使用者’，或者说‘导师’，与曹岳凡本人，可能是怎样的关系？”冯浩川不失时机地问道，同时观察着王思淼的反应。
王思淼转过身，面向众人，神色坦然：“从心理学角度看，有两种可能。其一，曹岳凡本人就是‘导师’，这个图标是他内心世界的直接外化。他前期可能更侧重理念传播和心理操控（如段鹏案），后期转向技术工具研发（通过周启明），体现了他手段的升级和焦点的转移。其二，存在一个更深层的‘导师’，他\/她可能与曹岳凡有相似的创伤经历或理念共鸣，但更加隐蔽和理性。曹岳凡可能是他\/她在台前的‘代言人’或‘理念旗手’，甚至可能是他\/她精心培养和塑造的‘作品’。曹岳凡被捕，或许正是这个‘导师’计划的一部分，用来吸引注意力，测试系统反应，或者……完成某种仪式性的牺牲。”
她的分析逻辑清晰，两种可能性都说得通，并且没有偏向性，完全基于专业推理。
“您倾向于哪一种？”刘世友问，目光平静地注视着她。
王思淼微微偏头，思考了一下，露出一丝略带遗憾的苦笑：“基于现有信息，我无法做出确定性的倾向。曹岳凡在狱中的表现，以及他构建的那套完美逻辑，更符合第一种可能性——一个偏执的天才，为自己搭建了最后的舞台。但如果存在第二种可能……”她顿了顿，眼神变得深邃，“那意味着我们面对的，是一个更加可怕、更加难以捉摸的对手。他\/她不仅精通心理操控，还能驾驭技术专家，并且极其擅长利用和牺牲他人。我个人……不希望是后者。”
她的回答滴水不漏，既展现了专业性，又流露出了合乎常理的人性化担忧。
王思淼的到访和分析，似乎为僵局注入了一股清流，提供了新的思考角度。但她离开后，办公室内的气氛却并未轻松多少。
“她的话，听起来很有道理，也符合我们对曹岳凡的认知。”冯浩川沉吟道，“但不知道为什么，我总觉得……太清晰了，清晰得像是在帮助我们理顺思路，确认方向。”
刘世友没有立刻回应。他走到窗边，看着楼下王思淼乘坐的车驶离。那个优雅而智慧的背影，在阳光下显得无可挑剔。
“浩川，”他忽然开口，“还记得蓝图里写的吗？在第二卷，王思淼必须是‘无可挑剔的专家’。”
冯浩川一怔，随即明白了刘世友的言外之意。他们的怀疑，必须止于直觉和逻辑的违和感，不能有任何证据，甚至不能有明显的倾向。
“继续查鉴定中心那条线，还有那个离职的管理员。”刘世友收回目光，语气恢复了一贯的冷峻，“同时，根据王教授的分析，重新梳理所有与曹岳凡理念传播、技术需求提出相关的时序和细节。我们要找到‘理念’与‘执行’之间，那些细微的、可能属于不同人的‘指纹’。”
影子的轮廓，在多方光线的照射下，时而清晰，时而模糊。唯一确定的是，它始终在那里，笼罩着一切。