“摊平这两个字害人。”张三直白,“计划性的网格与绝望的摊平只差一条线:先有规则 vs 事后找借口。”
一、均价的错觉:越买越便宜,真的便宜吗?
“一世,假设你在100U买入,跌到90U又买,均价95U。问题是——逻辑是否还成立?”张三写:
均价降低≠风险降低;
错误放大:若趋势已反转,你在加大下行敞口。
“只有逻辑未失败、且有计划前置的‘分批’才叫战术;其余都叫‘固执’。”
二、计划性网格:先画再做
“网格=在区间内分层买卖,赚波动的来回钱。普通交易员适用窄波动\/震荡市,不适用单边大趋势。”
Sop要点:
区间:用前期密集成交区\/布林带\/AtR估区间;
层数与间距:如5–7层,间距=AtRx系数;
每格仓位:总风险R=1%,均摊到各格;
出场:触达区间上沿分批卖;破区间失败位→整套撤;
暂停条件:事件期\/价差放大\/深度异常→暂停网格。
三、战术分批:与摊平的本质差异
战术分批:在同一逻辑下分三批(40\/30\/30),失败位不变;
摊平:逻辑已破还加码,失败位后移。
“你要把这句话写到桌面:失败位只会前移,不会后移。”
四、低位埋伏的两把尺:基本面与流动性
“一世,你想在‘低位’接刀,得先量两把:
基本面尺:是否仅是情绪杀,还是基本面变坏?是否有公告澄清、链上资金回流迹象?
流动性尺:成交是否放大后缩回(宣泄完毕)、深度是否逐步回补?
任一把尺给出‘不行’,不埋。”
五、练习:区间网格 + 战术分批
他们选定一个震荡区间,AtR估距≈800U。
设置7格,每格间距≈120U;总风险R=1%,每格R≈0.14%;
价格靠下沿,一世启动战术分批的现货多:40%\/30%\/30%,失败位=下沿?0.8xAtR;
网格则自动在区间内低吸高抛,每次只动小仓。
两天后,区间内来回多次,网格贡献+0.9R,战术分批贡献+1.2R。
“不是爽文大肉,但可复制。”张三说。
六、摊平警报:三条一出,立刻停手
失败位后移(想“再给点空间”);
越跌越加(仓位占比失控);
找新理由(原逻辑已死,开始拼凑理由)。
“出现任意两条→强制空仓复盘。”
七、把“低位埋伏”写进Sop
《Sop·低位埋伏 v1》:
两把尺:基本面未坏;流动性有修复;
网格参数:区间__;层数__;间距=AtRx;每格R=%;
战术分批:40\/30\/30;失败位固定;
暂停:事件期\/价差放大\/深度异常;
摊平警报:后移止损□ 越跌越加□ 新理由拼凑□(≥2条停手)。
章末·课后小抄
网格≠摊平:网格先有计划;摊平是事后找借口。
失败位只前移不后移。
两把尺:基本面与流动性任一不给面子,低位不埋。
震荡吃饭,趋势让路:网格吃震荡钱,趋势里要收线。
可执行表·网格与分批执行卡
区间:下__ 上__;AtR__ → 间距=__
层数__;每格R=__%;总R=1%
战术分批:入场__;失败位__(固定□)
暂停条件:事件□ 价差>__U□ 深度异常□
摊平警报:后移止损□ 越跌越加□ 新理由□(≥2停手)
结果:网格__R;分批__R;偏差与修订:__