第一百五十三章：合同背后的陷阱
市中院刑事审判庭的空气里，似乎还浮动着油墨与纸张的气息。赵桐权走上审判长席时，目光落在被告席上那个穿着定制西装的男人身上——高明，四十岁出头，头发梳得一丝不苟，鼻梁上架着一副金丝眼镜，即使双手被铐在身前，也难掩那份刻意维持的从容。他的身后站着两个同案犯，一个是他的助理苏菲，另一个是“合作方”王浩，两人都低着头，与高明的镇定形成鲜明对比。
“被告人高明，公诉机关指控你于2022年3月至10月间，虚构‘智能仓储系统’项目，以‘宏大科技有限公司’名义与五家企业签订合作合同，骗取合同保证金及预付款共计890万元，事实是否属实？”赵桐权的声音透过麦克风，在庭内激起清晰的回响，撞在堆积如山的案卷上。
高明推了推眼镜，嘴角勾起一抹似有若无的弧度：“审判长，我公司确实在推进智能仓储项目，只是因技术瓶颈未能如期交付，这是商业纠纷，并非诈骗。”
“请公诉人出示证据。”赵桐权转向公诉席。
公诉人齐检察官起身，将一份卷宗在桌面上磕齐，最上面的合同复印件上，“宏大科技”的公章红得刺眼。“审判长，各位陪审员，经侦查查明，被告人高明注册的‘宏大科技有限公司’实为空壳公司，注册资本5000万元系虚假出资，办公地址是租赁的共享工位，所谓的‘研发团队’根本不存在。”
大屏幕上随即跳出一组证据：公司注册信息显示，股东认缴的5000万元从未实际到账；共享办公空间的租赁合同期限仅三个月，且期间无人办公；所谓的“技术专利”，经专利局核实，实为高明通过中介购买的过期专利，与“智能仓储系统”毫无关联。
“2022年3月，高明通过网络发布虚假招商信息，声称其公司研发的智能仓储系统可降低企业仓储成本40%，吸引了五家物流公司和制造企业合作。”齐检察官调出合同文本，“合同约定，合作方需先支付10%的保证金（50万至200万不等），项目启动后再支付30%的预付款，高明则需在六个月内完成系统安装调试。”
她话锋一转，调出银行流水：“五家企业共计支付保证金及预付款890万元，这些资金到账后，被高明转入其个人账户，用于购买豪车、豪宅及偿还个人债务，公司账户从未有过研发投入记录。”
辩护席上的邓律师举手：“反对！公诉人混淆了‘合同诈骗’与‘合同违约’的界限。”他站起身，手里拿着宏大科技与某技术公司的合作协议，“高明确实在推进项目，曾委托第三方公司进行研发，只是因技术难度超出预期导致延误，这属于正常的商业风险。”
邓律师呈上研发费用的支付凭证：“公司先后向三家技术公司支付研发费120万元，足以证明其有履行合同的意愿。至于资金用途，部分是高明为公司垫付的前期费用，属于正常的财务往来，并非非法占有。”
“120万与890万，这中间的差额去哪了？”齐检察官立刻反驳，播放了高明的讯问录像。画面里，高明在侦查阶段供述：“那些技术公司是我朋友开的，钱转过去后又回到我手里了，就是走个过场，让合作方觉得我在做事。”他还承认，购买的豪车登记在其情人名下，豪宅则用于抵押借款。
齐检察官补充道：“我们找到了那三家技术公司的负责人，他们均证实，与宏大科技的合作只是虚假合同，未开展任何研发工作。更关键的是，在合同约定的交付期限到期后，高明更换了手机号，注销了公司微信，彻底失联，这显然是逃避责任，而非正常的商业违约。”
赵梅的助理苏菲突然哭出声：“我只是打工的，高明让我干啥我就干啥，我不知道是诈骗……”她的辩护律师称，苏菲刚毕业不久，缺乏社会经验，受高明蒙骗，在共同犯罪中起次要作用，应从轻处罚。
“打工不是免责的理由。”齐检察官调出苏菲的工作记录，“她负责起草合同、对接客户，在客户提出质疑时，多次编造‘研发进入关键阶段’‘下周即可调试’等谎言，甚至参与伪造研发进度报告，显然是积极参与。”
赵桐权翻看着卷宗里的被害人陈述：五家企业中，有两家是小型物流公司，支付的200万保证金几乎是公司的全部流动资金，因项目搁浅导致资金链断裂，现已濒临破产。“被告人高明，”他抬眼看向被告席，“你声称是商业纠纷，为何在合同中故意隐瞒公司无实际履约能力的事实？为何在收取款项后肆意挥霍，而非用于项目研发？”
高明推眼镜的手顿了顿，眼神闪烁：“我……我以为能找到投资完成项目，没想到资金链断了……”
“你所谓的‘找投资’，不过是继续寻找下一个诈骗对象。”齐检察官拿出高明的笔记本，上面记录着“下一批目标：南方制造业企业”“话术：强调政策补贴，降低对方警惕”等字样，时间就在第一批合同到期前一周。
邓律师仍在辩解：“即使高明有欺诈行为，也应认定为民事欺诈，而非刑事诈骗。本案中，双方签订的合同真实有效，高明只是未能履行，应通过民事诉讼解决。”
赵桐权的指尖在合同文本上轻轻敲击，目光落在“违约责任”条款上——其中约定，若宏大科技未能按期交付，需退还全部款项并支付20%违约金，但高明在签订合同时就明知自己无力履行，也从未打算承担违约责任。
“被告人高明，”赵桐权的声音沉稳有力，“你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构主体资格、隐瞒履约能力，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。苏菲、王浩明知其无履约能力仍参与其中，构成共犯。”
他顿了顿，看向陪审团：“合同诈骗不仅侵害了他人的财产权益，更破坏了市场经济秩序。法律保护正常的商业往来，但绝不容忍利用合同进行欺诈的行为，尤其是这种将他人血汗钱化为己有、导致企业破产的恶性犯罪。”
最终，赵桐权敲响法槌：“被告人高明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元；被告人苏菲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；被告人王浩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十二万元。”
法槌声落下，高明脸上的从容彻底崩塌，瘫坐在被告席上。赵桐权合上卷宗，那些虚假的合同文本仿佛还在散发着油墨的异味——每一份合同都应是诚信的载体，而非诈骗的工具，法律的天平，永远会为守约者倾斜，向失信者亮剑。