第一百七十五章：被窃取的创意与重生的裁决
市中院知识产权审判庭的空气里，弥漫着一种纸张与油墨混合的特殊气味。赵桐权走上审判长席时，目光落在原告席上那个穿着灰色冲锋衣的年轻人身上——苏哲，二十七岁，头发凌乱，眼下带着浓重的青黑，手里紧紧攥着一本厚厚的漫画手稿，手稿的边角已经磨得起了毛。被告席上坐着“星漫文化”的总编辑张启明，四十多岁，一身笔挺的西装，嘴角噙着一丝若有若无的笑意，仿佛眼前的诉讼不过是场无关痛痒的闹剧。
这场景让赵桐权的思绪微微一沉，“上一世”他曾审理过一起类似的着作权侵权案，插画师的作品被公司擅自改编，他当时只盯着“相似度”的技术鉴定，却没看到创作者在法庭外撕碎手稿的绝望。后来才知道，那幅画是插画师为患病女儿筹集医药费的心血之作，而公司盗用后赚得盆满钵满。那时他总觉得“依法裁判”便是尽头，却没细想创意被窃取对创作者的毁灭性打击，如今再面对苏哲那双布满血丝的眼睛，心里那杆法律的秤，多了层对“创作价值”的尊重。
“原告苏哲，你诉称被告‘星漫文化’出版的漫画《暗界行者》，抄袭了你2022年创作的《暗影追凶》核心情节、人物设定及分镜设计，请求法院判令被告停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失50万元，对吗？”赵桐权的声音透过麦克风传出，清晰而平和，带着一种穿透像素与线条的温度。
苏哲猛地站起来，声音因激动而发颤：“是！《暗影追凶》是我画了三年的心血，2022年8月我投稿给‘星漫文化’，他们说‘风格不符’退回来了，结果今年3月就推出了《暗界行者》，主角都是能进入影子世界的刑警，连反派的面具设计都跟我手稿里的一模一样！这不是巧合，是赤裸裸的偷窃！”
他将手稿举过头顶，阳光透过高窗照在泛黄的纸页上，能看到密密麻麻的修改痕迹：“这是我每天画到凌晨三点的记录，这是我为了设计影子能力查的37本物理学书，这是……”他的声音突然哽咽，“这是我准备用来求婚的作品，现在被他们改成这样，我……”
“原告请控制情绪。”张启明的律师王律师立刻起身，语气带着职业化的冷静，“审判长，《暗界行者》是我公司签约作者林舟独立创作的作品，早在2021年就已完成大纲，与原告所谓的《暗影追凶》不存在任何关联。原告仅凭‘题材相似’就指控抄袭，纯属恶意诉讼，目的是蹭热度。”
王律师调出《暗界行者》的创作时间线：“大家可以看到，林舟2021年11月在社交平台发布过角色剪影，2022年3月公开过第一章分镜，均早于原告声称的‘投稿时间’。所谓的‘核心情节相似’，不过是悬疑漫画的常见套路，比如‘刑警破案’‘超能力设定’，这些都属于公有领域，不能被原告独占。”
“请原告出示证据。”赵桐权看向苏哲，脑海里已浮现出“上一世”的教训——知识产权案件中，“接触+实质性相似”是认定侵权的核心，而“实质性相似”不仅要看表面元素，更要分析创意的独特表达。上一世那个案子，他因忽视了插画中“用咖啡渍表现星空”的独特手法，错误认定“星空图案属于公有领域”，如今再面对两份漫画的分镜对比图，眼睛像被像素点扎得生疼。
苏哲的律师李律师起身，将一份对比表格投影在大屏幕上：“审判长，各位陪审员，我们将两部作品的126处细节进行比对，发现存在93处实质性相似，远超‘常见套路’的范畴。”
屏幕上左侧是《暗影追凶》的手稿，右侧是《暗界行者》的出版物：主角穿越影子时的“涟漪特效”分镜角度完全一致；反派组织的暗号“影随光生”与原告手稿中的“光至影生”仅一字之差，且都用颠倒的五角星作为标志；甚至有三页分镜的台词，只是将“他”改成了“她”。
“更关键的是，”李律师调出邮件记录，“2022年8月15日，苏哲通过‘星漫文化’官网的投稿邮箱发送了《暗影追凶》全稿，邮件显示‘已读’，接收人是被告张启明的助理。我们申请法院调取了被告公司的内部服务器，发现2022年9月至11月间，张启明的账号多次访问该邮件，并将附件转发给了《暗界行者》的作者林舟。”
她播放了一段林舟的直播录像，画面里林舟在回答粉丝提问时说：“《暗界行者》的影子能力设定，是参考了‘一位投稿者的创意’，不过我做了‘很大改动’。”李律师补充道：“林舟所谓的‘很大改动’，只是将主角的职业从‘法医’改成了‘刑警’，核心创意丝毫未变。”
王律师立刻反驳：“邮件‘已读’不代表张启明看过，转发记录也可能是系统误操作。林舟的直播发言被断章取义，他说的‘参考’是指‘公开的创意征集帖’，并非原告的投稿。”她呈上林舟的创作笔记：“这是林舟从2021年开始的手写笔记，里面有大量废弃的设定稿，比如最初的反派是狼人，后来才改成影子能力者，足以证明其创作的独立性。”
“独立创作会连反派面具上的划痕角度都一样？”李律师拿出放大后的面具对比图，“原告手稿里的面具左侧有三道划痕，被告的面具不仅位置相同，连划痕的弧度都分毫不差，这难道也是巧合？”
赵桐权翻看着两份漫画的分镜稿，注意到一个细节：苏哲在《暗影追凶》的第47页画了一个“影子监狱”的场景——罪犯被关在由自己影子凝结成的牢笼里，牢笼的栏杆上缠绕着荆棘，荆棘上开着白色的花。而《暗界行者》的第53页，不仅有完全相同的场景，连花蕊的数量（五瓣）都一样。这个细节过于独特，绝非“常见套路”能解释。
他想起上一世那个插画师的案子，被告也曾辩称“色彩搭配属于公有领域”，却无法解释为何连画布上的咖啡渍形状都与原告的草稿一致。创意的独特表达，往往就藏在这些看似无关紧要的细节里，像创作者埋下的密码，只有窃取者才会原样照搬。
“被告张启明，”赵桐权的目光落在被告席上，“你声称未看过原告的投稿，为何在2022年10月的部门会议纪要里，有‘新漫画可借鉴投稿编号作品的影子设定’的记录？这里的‘投稿编号’，与原告邮件的编号完全一致。”
张启明脸上的笑意淡了些，推了推眼镜：“会议纪要里的‘借鉴’是指‘学习其叙事节奏’，并非抄袭创意。编号一致可能是巧合，公司每天收到上百份投稿，编号重复很正常。”
“正常？”李律师调出被告公司的投稿管理系统截图，“该系统的编号规则是‘年份+月份+日期+序号’，原告投稿的（7号投稿），当天不可能有重复编号。更重要的是，我们查到林舟在2022年11月突然将稿费标准从每格80元涨到200元，而《暗界行者》的立项时间，恰好在他收到原告手稿之后。”
赵桐权的指尖在《着作权法》关于“实质性相似”的条款上轻轻敲击，法律规定“剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。结合全案证据：被告存在接触原告作品的可能性（邮件记录、内部转发）；两部作品在核心设定、分镜设计、独特细节上存在高度相似，远超合理巧合的范畴；被告无法合理解释这些相似性的来源——这些证据已形成完整的证据链，足以认定侵权成立。
“上一世”的经验告诉他，创意的价值不仅在于经济收益，更在于创作者的精神寄托。苏哲在庭审前提交的补充材料里提到，《暗影追凶》的主角原型是他牺牲的警察表哥，影子能力的设定源自表哥生前说的“警察就是驱散黑暗的光”。这种融入个人情感的独特表达，一旦被窃取，伤害的不仅是权益，更是创作者的精神世界。
“综合全案证据，”赵桐权的声音在庭内回荡，“被告‘星漫文化’及张启明，在接触原告苏哲创作的《暗影追凶》后，未经许可授权林舟在《暗界行者》中使用其核心创意、人物设定及分镜设计，构成着作权侵权。被告关于‘独立创作’的辩解，缺乏事实依据，不予采信。”
他顿了顿，目光扫过全场：“创意是创作者的生命，保护知识产权不仅是维护法律尊严，更是守护创新的土壤。《暗界行者》的热销，正是建立在对《暗影追凶》独特创意的窃取之上，被告理应承担相应的法律责任。”
最终，赵桐权拿起法槌：“判决如下：被告‘星漫文化’立即停止出版、发行《暗界行者》；于判决生效后十日内在《中国漫画报》显着位置刊登声明，向原告苏哲公开道歉；赔偿原告经济损失50万元（含合理维权费用）。”
法槌落下的声响在庭内回荡，苏哲猛地捂住脸，泪水从指缝间涌出来，滴落在那本磨破的手稿上，晕开一小片墨迹。张启明的脸色瞬间铁青，王律师在他耳边低声说着什么，他却始终盯着大屏幕上那两张对比图，仿佛第一次看清那些雷同的细节。
赵桐权合上卷宗，窗外的阳光透过高窗照进来，落在苏哲手稿上那句“光至影生”的题字上，字迹虽稚嫩，却透着一股倔强的力量。他知道，这个判决不仅为苏哲讨回了公道，更向所有创作者传递了一个信号——创意值得被尊重，心血不会被辜负。这或许就是重生的意义，在法律的框架内，让每一次裁决都能成为守护创意的铠甲，让那些在深夜里与画笔为伴的人，不必害怕黑暗中的窃取者，因为正义的光，总会照亮每一个像素、每一笔线条，让创意的火花，能在阳光下自由绽放。