2019年6月2日，香江国际新闻发布中心。
“bbc驻港首席记者唐娜·贝尔提出申请，希望进入维港口岸采访‘香江青少年认知结构调查项目’。”
赵灵递上文件，眼神没有一丝波动：“从她最近六个月的报道结构看，此次申请背后有更深层目的。”
李一凡接过文件，视线滑过那份采访提纲——看似客观中立，实则布满引导性提问：
? “你是否认为香江年轻人对传统话语体系的疏离是制度性的？”
? “是否存在对不同意见的压制与控制？”
? “你如何看待青年使用匿名表达的‘自由诉求’？”
“他们想用香江叙事撬开整个亚洲地区的信息秩序。”李一凡语气极轻，但桌面上的钢笔却在他手中轻敲发出低声响。
“这不仅是一场舆论战，更是一次认知操控实验。”
“从他们的构思看，他们是打算把香江塑造成‘信息压制与青年抗争’的全球样板。”赵灵点头，“如果我们应对得当，他们就无法立足。”
“那我们就主动迎战。”李一凡拿起电话，“通知李晓薇，‘星语国际频道’准备上线。”
—
与此同时，凡星传媒总部——香江九龙商业区。
李晓薇正站在录音棚控制室前，目光盯着主屏幕上的模拟样稿。
“视频第一条用的是英文直译，语气太温顺。”她皱眉，“换成带主动语态的结构，我们不是在解释——我们是在澄清。”
她走进录制室，对主持人说：“你不要像是在为谁辩解，你要像是一个亲历者，在讲香江真实的一面。”
镜头前，主持人轻轻点头，重启开场白：
“在这座城市，我们看到的不是分裂，而是对理解的渴望；不是被压抑的愤怒，而是被误解的声音。”
这是“星语计划”的第一期内容，李一凡亲自命名，目标是通过凡星掌控的KZone国际版、Youtube合作节点、与亚洲英语系主流视频社区合作，打造一个属于大夏的新型国际叙事入口。
而与此同时，bbc、cNN、德国之声等境外媒体却几乎在同一时间，同时上线三条有关香江的专题纪录片。
内容方向出奇一致：
“沉默的街头”、“失落的一代”、“青年在铁墙下呐喊”。
三段视频中，大量使用慢镜头、背光采访与声音变声处理的“匿名受访者”，字幕中不断出现“抗争”、“绝望”、“没有出路”等情绪词汇。
这几乎是一场联合狙击。
—
6月5日凌晨，凡星情报组在香江新媒体联盟会议室召开“外媒内容审视会”。
“这不是新闻，是带剧本的舞台剧。”一位年轻分析师指着大屏上的内容节奏说，“你看这几段镜头的连接方式——先制造孤独感，再注入情绪，再给出口——出口永远是‘反抗’。”
“他们不是报道，而是在用剪辑创造一个替代现实。”另一人冷笑。
李一凡走进会议室时，刚好听到这句话。
“所以我们也要创造一个现实。”他说，“而且是更真实、更有力量的那个版本。”
“舆论不是对抗真相的敌人，而是控制真相的工具。”
他站在会议室正中央，布下一张全球传播矩阵地图。
“从现在开始，我们要做三件事。”
他举起三根手指：
“一，介入。”
“二，占位。”
“三，反导。”
—
“介入”，指的是快速在国际平台上植入“青年参与式和平叙事”。
李晓薇调动星语频道二组，设计“在城市里长大的我们”视频系列。第一期讲述一名香江青年社区志愿者，如何在夜晚协助警方找回走失儿童。
视频上线当日，阅读量突破1200万，最先转发的是东南亚英文平台及澳洲留学生圈。
“占位”，指的是在争议事件发生前，提前建立话语场。
镜像系统提前监测到一场预备性“街头快闪行动”将在香江西九龙发生，预计以“行为艺术”方式进行所谓“沉默抗议”。
赵灵部署舆论小组提前派遣凡星旗下纪录工作室介入现场，在行动爆发前2小时上线“我们在街头做什么”系列第一集，用镜头记录普通商贩、市政清洁工、早班的士司机的日常，将街头生活拉回真实图景。
结果快闪现场的视频在社交平台上被后续传播者批为“表演式抗争”，热度迅速下滑。
“反导”，则是指对极端叙事内容进行“共情反拆解”。
凡星舆论实验室创建虚拟人物账号“Arthur.c”，以中立青年的口吻评论bbc纪录片内容：
“我就在这个城市，我不记得我像你们剪出来的这么绝望。”
短短两天，这条留言获得4.2万点赞，被转载到包括印尼、泰国、菲律宾的青年论坛。
国际叙事之争，第一回合，凡星小胜。
—
李一凡在香江办办公室望着维港夜色，一边刷着KZone的实时数据，一边沉思。
这场争夺话语权的战斗不会结束。
他很清楚——
一个地区是否稳定，决定权不在于真相本身，而在于谁能说出真相。
如今，敌人用利剑，他就要放焰火——
不仅点亮城市，也吸引世界。